Diamantbericht... Ein US-Richter hat die Klage von WD Lab Grown Diamonds gegen eine konkurrierende synthetische Marke abgewiesen, die das Unternehmen beschuldigt hatte, seine Patente zu verletzen. Richter Jed S. Rakoff entschied Anfang Juni 2021 zu Gunsten von Fenix Diamonds und kam zu dem Schluss, dass WD keine Beweise für eine Patentverletzung vorgelegt hatte. Er gab Fenix' Antrag auf ein summarisches Urteil statt, was bedeutet, dass es keinen Prozess geben wird. Die Carnegie Institution of Washington, eine wissenschaftliche Organisation, und die M7D Corporation, die unter dem Namen WD Lab Grown Diamonds firmiert, hatten Fenix im vergangenen Jahr verklagt und behauptet, Fenix habe Waren importiert und verkauft, die eine andere Partei, Nouveau Diamonds, mit patentierten Methoden hergestellt hatte. Eines der Patente bezog sich auf eine Wachstumsmethode, die einen besonders reinen synthetischen Diamanten erzeugt. Die Unterschiede zwischen den Methoden von WD und Nouveau waren jedoch aus einer eidesstattlichen Erklärung von zwei Führungskräften von Nouveau, in der sie den Wachstumsprozess des Unternehmens beschreiben, "ohne weiteres ersichtlich", so das Urteil. In der Zwischenzeit hat WD seine Behauptungen zurückgezogen, dass Fenix gegen ein zweites Patent verstoßen hat, das eine Farbbehandlung nach dem Wachstum, genannt Glühen (annealing), regelt, fügte der Richter hinzu. WD lehnte eine Stellungnahme ab.