Diamantbericht...Wegen des angeblichen Verkaufs von Schmuck mit synthetischen Diamanten, den er fälschlicherweise als natürlichen Diamant-Schmuck ausgab, hat die Staatsanwaltschaft von Utah County den örtlichen Juwelier William David Leavitt(53) in zwei Fällen angeklagt.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft hatte ein Mann, der angab, bei Leavitt Schmuck im Wert von über 200.000 Dollar gekauft zu haben, später von seinem Onkel - einem Geschäftspartner von Leavitt - erfahren, dass sich mehrere Kunden darüber beschwert hatten, dass Leavitt nicht ausgewiesene, synthetische Diamanten verkaufte. Leavitt ist in Carlsbad, Kalifornien, ansässig, besitzt aber auch ein Geschäft in Provo, Utah.

Das vermeintliche Opfer ließ die Stücke begutachten und fand angeblich "heraus, dass die Diamantherz-Ohrringe, für die er 58.000 Dollar bezahlt hatte, etwa 12.000 Dollar wert waren, und dass der Rubin- und Diamantring, für den er 20.000 Dollar bezahlt hatte, etwa 5.000 Dollar wert war, da beide Stücke synthetische statt natürlicher Diamanten enthielten", so die Strafanzeige, die hinzufügte, dass das Opfer "berichtete, dass ihm immer gesagt wurde, dass die Schmuckstücke natürliche Diamanten enthielten und niemals als synthetisch dargestellt wurden".

Leavitt wurde in einem Fall von Kommunikationsbetrug und in einem Fall von krimineller Simulation angeklagt.

Im Februar wurde Leavitt in einem anderen Fall wegen des angeblichen Verkaufs von gefälschten van Gogh-, Dalí- und Monet-Gemälden, die fälschlicherweise als echt dargestellt wurden, in fünf Fällen angeklagt. Der Kunde in diesem Fall gab außerdem an, bei Leavitt Schmuck gegen ein Diamantarmband eingetauscht zu haben, das nicht näher bezeichnete synthetische Diamanten enthielt.

Das Armband war angeblich "18.000 Dollar wert, nicht den gehandelten Wert von 68.000 Dollar", heißt es in der Anklageschrift, die ebenfalls von der Staatsanwaltschaft des Bezirks Utah eingereicht wurde. In der Anklageschrift heißt es auch, dass Leavitt ein Treuhandkonto für den Kunden eröffnet hatte, das mit einem roten Diamanten finanziert wurde, der sich ebenfalls als nicht natürlich herausstellte.

Der angegebene Anwalt von Leavitt hat bis Redaktionsschluss nicht auf die Bitte von JCK um Stellungnahme reagiert.