Treffen wegen Sanktionen

Diamantbericht...Jewelers of America (JA) und wichtige Vertreter der Branche trafen sich mit Gesetzgebern in Washington DC, um ihre Besorgnis über die geplanten Sanktionen gegen russische Diamanten zum Ausdruck zu bringen. 

"Die JA hat unermüdlich hinter den Kulissen gearbeitet, und dieser Besuch in Washington, war ein entscheidender Schritt, um sicherzustellen, dass wir unnötige Störungen für die US-Diamantenindustrie minimieren", sagte David Bonaparte, Präsident und CEO der JA, in einer Erklärung. "Wir sind sehr besorgt über die zusätzlichen Anforderungen, die am 1. September in Kraft treten könnten." 

Dazu gehöre die Annahme eines Vorschlags der Europäischen Union, wonach alle Diamanten mit einem Gewicht von 0,50 Karat und mehr, die für die Märkte der G7 bestimmt sind, einen einzigen Importkanal in Belgien durchlaufen müssen, so Bonaparte. 

Die JA unterstützt die Bemühungen, Diamanten russischen Ursprungs aus der Lieferkette herauszuhalten, einschließlich der strengeren Vorschriften, die am 1. März in Kraft getreten sind, so Bonaparte. Diese verlangen von den Importeuren eine Selbstzertifizierung, dass Diamanten von 1 Karat oder mehr nicht aus Russland stammen, auch wenn sie in einem Drittland hergestellt wurden. 

Eine obligatorische physische Überprüfung und Zertifizierung aller Rohdiamanten in Belgien würde jedoch "der globalen Lieferkette für Diamanten und Schmuck maximalen Schaden zufügen, während sie nur minimale Auswirkungen auf Russlands Diamanteneinnahmen hätte", so die JA in ihrer Erklärung. 

Gemeinsam mit Bonaparte besuchten Jon Bridge, Chairman und Counsel Emeritus von Ben Bridge Jeweler, Dave Meleski, Präsident und CEO der Richline Group, Matthew Swibel, Vizepräsident für Nachhaltigkeit und soziale Auswirkungen bei Signet Jewelers, und Ronnie VanderLinden, ehemaliger Präsident der Diamond Manufacturers Importers Association of America (DMIA) und Präsident der International Diamond Manufacturers Association (IDMA) die Veranstaltung in DC. 

Sie trafen sich mit "einem Dutzend" demokratischer und republikanischer Gesetzgeber und deren Mitarbeitern im Repräsentantenhaus und im Senat, die in den für Handelsfragen zuständigen Ausschüssen sitzen. Bei den Treffen wurden "verschiedene Unterbrechungen der Versorgungskette, die sich aus den vorgeschlagenen Anforderungen für den Diamantenimport am 1. September ergeben, und die daraus resultierenden Kosten für die Verbraucher hervorgehoben", erklärte JA. 

Sie äußerten Bedenken hinsichtlich der finanziellen und operativen Auswirkungen des EU-Vorschlags und seiner potenziellen Folgen für die Lieferkette. Sie betonten auch die Notwendigkeit einer "Grandfathering"-Klausel für Diamanten und Diamantschmuck, die vor dem 1. März 2024 in die USA eingeführt wurden. Darüber hinaus wiesen sie auf die Vorteile der in den Herkunftsländern bereits bestehenden Zertifizierungssysteme hin und betonten, wie wichtig es sei, klarzustellen, dass die derzeitigen Beschränkungen für Diamanten von 1 Karat und mehr nur für einzelne, lose Diamanten und nicht für das Gesamtgewicht des fertigen Schmucks gelten.