Diamantbericht...Lugano Diamonds verklagt seinen Versicherer wegen „Weigerung”, die Kosten für die Verteidigung in fast 20 Zivilverfahren sowie die Gebühren im Zusammenhang mit einer Untersuchung der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC zu übernehmen.

Lugano behauptete in einer Klage vom 4. Februar, dass der Versicherer Travelers seinen Vertrag verletzt habe, nachdem es zwischen den beiden Parteien zu Uneinigkeiten über die Verantwortung für die Zahlung der Anwaltskosten gekommen war.

Darüber hinaus behauptete Lugano, Travelers weigere sich, alle Klagen gegen das Unternehmen als miteinander verbunden zu behandeln, obwohl sie alle auf angeblichen „unrechtmäßigen Handlungen” seines ehemaligen CEO Mordechai Ferder zurückzuführen seien, wie es in der Klagebegründung heißt. Infolgedessen verlangt Travelers von Lugano die Zahlung mehrerer Selbstbehalte in Höhe von jeweils 50.000 US-Dollar für die Zivilklagen.

Lugano behauptete, Travelers weigere sich, „angemessene Anwaltskosten für die Verteidigung von Lugano zu erstatten und Lugano bis zur Höhe der vollen Versicherungssumme zu entschädigen”. Die Honorare „erfahrener Prozessanwälte” seien „zwei- bis dreimal so hoch” wie das, was Travelers zu zahlen bereit sei, fügte Lugano hinzu.

Bis heute habe Lugano laut der Klage mehr als 300.000 Dollar für Anwaltskosten ausgegeben, während Travelers „keinen einzigen Dollar für die Verteidigung von Lugano gezahlt” habe.

Stattdessen fordert Travelers, dass Lugano eine Vereinbarung unterzeichnet, wonach die von ihm bereitgestellten privilegierten Informationen von der Versicherungsgesellschaft in einem späteren Deckungsprozess gegen Lugano verwendet werden können, da das Versicherungsunternehmen der Ansicht ist, dass das Schmuckunternehmen keine Entschädigungsverpflichtung habe, so Lugano.

Im Mai 2025 trat der CEO von Lugano zurück, als das Unternehmen mit einer internen Untersuchung wegen finanzieller Unregelmäßigkeiten konfrontiert war. Einen Monat später reichte ein Investor, der mit Lugano einen gemeinsamen Vertrag über die Herstellung von Schmuck und die Aufteilung der Gewinne geschlossen hatte, eine Klage gegen das Unternehmen ein. Im November beantragte es Gläubigerschutz nach Chapter 11, während es nach einem Käufer suchte.