In der Abwägung zwischen Freiheit und Sicherheit hat sich die Politik für die Freiheit entschieden. Wohl auch, weil zumindest  unklar war, ob eine Bargeld-Obergrenze für die Sicher­heit und die Terrorbekämpfung über­haupt ganz viel bringt, und weil die Bür­ger doch sehr überwiegend eine solche Obergrenze als starke Beschneidung ih­rer Freiheit empfunden hätten. Völlig unabhängig davon, ob und wie viel sie im täglichen Leben von dieser Freiheit zu so großen Barzahlungen überhaupt Gebrauch machen. Aber werden Entscheidungen wie diese das Verschwin­den des Bargelds aufhalten?  Dafür spricht nicht viel. Im vergangenen Jahr ist der Anteil der Barzahlungen im Han­del, bezogen auf den Umsatz, erstmals unter 50 Prozent gesunken. Und dieser Trend geht weiter. Die meisten Men­schen sogar in Deutschland lehnen die Kartenzahlung ja auch gar nicht grundsätzlich ab, diese ist ja bequem. Aber sie wollen trotzdem die Möglichkeit zur Barzahlung weiterhin haben.