Falsche Expertise

Betrüger scheinen ein Gutachten für einen unbehandelten Diamanten mit sehr ähnlichen Eigenschaften wie ihren behandelten Stein ausgewählt zu haben und einen gefälschten GIA-Laserabdruck auf der Rundiste des behandelten Steins erstellt. Das GIA Hongkong-Labor erhielt den runden Brillanten, 6,30 Karat, F-Farbe, lupenrein zur Überprüfung seiner Qualität, schrieb Billie Law, der am GIA in Hongkong arbeitet, in der Frühjahrsausgabe 2018 der Zeitschrift des Instituts, Gems & Gemology. Wissenschaftler fanden heraus, dass die Eigenschaften des geschliffenen Steins nicht mit einem Gutachten des GIA übereinstimmten, das einige Monate zuvor für einen Diamanten mit einem identischen Code auf seiner Rundiste herausgegeben worden war. Diese Zahl bezog sich auf einen etwas kleineren Diamanten - 6,30216 Karat, im Gegensatz zum 6,30402-Karat-Stein vor ihnen - mit F-Farbe, aber Reinheit VVS1. Der andere Unterschied war, dass der Stein, den die Gemmologen in der Hand hatten, eindeutig mit High Pressure-High Temperature (HPHT) behandelt wurde, einer gängigen Methode zur Verbesserung der Farbe eines Diamanten. Die Wissenschaftler überprüften dies mit spektroskopischen Tests, die leicht die wahre Natur des Steins enthüllten, schrieb Law. "Dieser Fall sollte die Industrie und die Öffentlichkeit dafür sensibilisieren, dass es diese Art von Betrug zwar selten bei größeren Steinen gibt", so GIA. Sortierlabors haben in den letzten Jahren mehrere solcher Fälle entdeckt, allerdings meist mit kleineren Steinen. Im Jahr 2017 identifizierte das GIA eine Lasergravur auf einem 1,76 Karat starken synthetischen Diamanten als Fälschung, die von Betrügern geschaffen wurde, die versuchten, ihn als Naturstein auszugeben.